现在的位置: 首页 > 新闻中心 > 正文

剥去“伪智能”的外衣 智能家居还剩下些什么?

2016年10月16日 新闻中心 ⁄ 共 1165字 ⁄ 字号 评论关闭

早在2014年,国内外TMT企业巨头纷纷试水智能家居,苹果发布Home Kit智能家居平台,谷歌32亿美元收购智能家居公司Nest,在国内,以BAT为代表的互联网企业积极打造智能生活生态圈,觊觎智能家居这块蛋糕,而海尔和美的等企业则把家电作为突破点,加速市场布局……一时间,人们都认为智能家居的春天真的来了。

然而尴尬的是,巨大市场空白的利好与终端消费市场反应冷淡的利空,正在陷入一场矛盾之中,能让消费者叫好的产品少之又少,因此越来越多的人不断发出质疑的声音,认为智能家居只不过是智能系统背景之下诞生的一个“伪概念”。

既然智能家居市场被看作是蕴藏无限黄金和机会的蓝海,但是并没有出现真正具有颠覆性的产品,且行业也未出现领军企业。其原因在纵观近几年智能家居行业发展趋势可以得出结论,缺少互通标准、产品体验差、试错成本高等问题俨然成为了其发展的“拦路虎”。

众所周知,当前各大智能家居生产商各自为营,导致不同类型的产品不具有兼容性,无法实现互联互通效果。一位不愿意透露姓名的业内人士表示:“一份厘定智能家居行业的标准亟需出台,这对国内智能家居行业来说有着至关重要的引领作用”。

另一方面,实用性才是消费者在购买产品时的主要推动力。然而目前,大多数智能家居产品,多属于“中看不中用”类型,外加昂贵的价格,反映到现实的情况是普及率极低。在走访集美家具城、城外诚、居然之家等家居卖场时,记者对多名消费者进行了随机采访,这些人普遍认为,相比智能家居操作复杂、交互设计缺乏人性化及可有可无的功能而言,使用普通家居并没觉得有什么不好。也有一部分人表示,如果价格能低一些,智能家居产品还是可以考虑的,毕竟它确实能够改善生活的品质和质量。

其次,智能家居的基础是技术应用,大多数家居制造企业并非技术型公司,试错成本之高和难度之大,使得众多企业望而生畏,但又想在智能家居市场爆发之前,分一杯羹。种种矛盾,最终呈现出看似“百花齐放”,实则“外强中干”的局面。对此,皓庭新风董事长王成表示,智能家居绝不是只给普通家居加上一个遥控器这么简单。

此外,近期的三星Note7“爆炸门”事件,无疑是给做智能硬件产品的企业敲了警钟,似乎更是向智能家居行业传递着“安全理应位于技术或外形之上”的信号。

剥离“伪智能”外衣,智能家居究竟距离我们还有多远?TATA木门董事长吴晨曦表达了他的愿景,“对于智能家居,我们深感责任在肩,任重而道远,当前的智能家居产品对于消费者来说,在短期内的影响还是微弱的,但将来一定会越来越好,未来TATA木门也会继续做智能研发,但是静音、环保和设计感才是重点”,吴晨曦如是说。

总而言之,整个智能家居行业存在的问题,并非是短期内能够解决的,需要整个智能家居行业企业打开壁垒,从“单打独斗”向“抱团取暖”进行转变。如此一来,摆脱了窘境,智能家居离我们还会远?

抱歉!评论已关闭.

×